【回复 5楼 luliang603 】:
儒家不是落后的根本,尽管他的思想已经很落后。
落后的根本是独尊儒教的中国皇帝以及造出一整套体制。
特别是罢戳百家让中国人从此不会思考。中国人从先秦发展到清代思想居然豪无进展。而西方从古希腊到了19世纪,思想发展已经是天壤之别。
......
------------------------------------------------------------------
听说过以前有"革命家"在骂这些,但是谁有举出例子来,"落后的根本是独尊儒教的中国皇帝"是哪些?这根尊儒有必然的因果关系吗?元朝不尊儒,尊杀,它也落后,不到百年亡国了.刘邦不尊儒,得了天下,治国却用"半部<论语> .为何?
看一部古代外国史,多少国家无儒,四大文明之三个,它们跟尊儒的中华文明没有办法比.根本没法比.但是那三大文明还民族都没有存在下来,除了印度的土著民族做了2000年第四等人.其它人都被屠杀绝种了.这跟儒家有关吗?
汉唐强大则尊儒.儒家有一个贡献在里面,也不要说是他全部的功劳.宋末的失败是因为蒙古太强大(世界有史以来第一大国),也不是因为是儒家的错.